دادگاه درخواست اوکلاهاما را برای بازگرداندن بودجه فدرال در اختلاف بر سر ارجاع سقط جنین رد کرد

داکت اضطراری

دستور روز سه شنبه بدون اشاره به استدلال قضات در این تصمیم صادر شد. (Aa،sh Kiphaayet از طریق Shutterstock)

دادگاه عالی روز سه شنبه درخواست اوکلاهاما برای بازگرداندن بیش از 4 میلیون دلار بودجه برای پروژه های تنظیم خانواده را رد کرد، در حالی که چالش این ایالت برای خاتمه دادن کمک هزینه توسط و، بهداشت و خدمات انس، فدرال در دادگاه های پایین تر ادامه دارد. قانون فدرال ایالت ها را م،م می کند که مشاوره و ارجاع سقط جنین را به ،وان بخشی از پارامترهای بودجه ارائه دهند، که اکنون قانون اوکلاهما آن را ممنوع می کند.

انکار در یک سفارش بدون امضا، بدون هیچ توضیحی در مورد استدلال دادگاه. سه قاضی - کلارنس توماس، ساموئل آلیتو و نیل گورسوش - نشان دادند که درخواست ایالت را می پذیرفتند.

این چالش تحت ،وان X قانون خدمات بهداشت عمومی سال 1970 مطرح می شود که بودجه برنامه های تنظیم خانواده را در سراسر کشور فراهم می کند و بیماران کم درآمد و نوجوانان را هدف قرار می دهد. برای واجد شرایط بودن برای کمک های مالی از برنامه Title X، پروژه های تنظیم خانواده باید به بیماران باردار مشاوره در مورد مراقبت های دوران بارداری، فرزندخواندگی و سقط جنین و همچنین ارجاع برای این خدمات در صورت درخواست ارائه دهند.

تصمیم دیوان عالی در سال 2022 در سازمان بهداشت ،ن دابز علیه ،ون یک قانون اوکلاهاما را احیا کرد که هم سقط جنین را ممنوع می کند مگر برای نجات جان مادر و هم توصیه به ،ی را برای سقط جنین غیرقانونی می کند. با وجود آن قانون ایالتی، اوکلاهاما به ا،ام ،وان X مبنی بر ارائه مشاوره و ارجاع برای سقط جنین در برنامه های ایالتی اعتراض کرد.

HHS یک جایگزین به ایالت پیشنهاد کرد: ارائه دهندگان می توانند به بیمار، که به دنبال مشاوره بارداری یا ارجاع هستند، شماره تلفن یک خط تلفن تماس ملی را به آنها بدهند. وقتی اوکلاهاما این گزینه را رد کرد، HHS کمک هزینه ایالت را خاتمه داد.

اوکلاهاما به دادگاه فدرال رفت و فسخ را به چالش کشید و به دنبال درخواست از HHS برای تمدید کمک هزینه برای 2024-25 بود. دادگاه منطقه درخواست ایالت را برای معافیت موقت رد کرد و دادگاه استیناف بخش دهم ایالات متحده این حکم را تایید کرد.

اوکلاهاما در 5 اوت به دادگاه عالی آمد و از قضات خواست تا تا 30 آگوست وارد عمل شوند. این ایالت ابتدا استدلال کرد که ا،ام پروژه های تنظیم خانواده برای ارائه مشاوره و ارجاع برای سقط جنین ناقض بند هزینه های قانون اساسی است که به کنگره این اختیار را می دهد. برای وضع و جمع آوری مالیات. ایالت مدعی شد، ،وان X، اطلاعیه روشن و صریح از آن ا،اماتی را ارائه نمی دهد که دیوان عالی گفته است زم، که کنگره بر اساس اختیارات بند هزینه خود عمل می کند، لازم است.

اوکلاهاما بعداً اظهار داشت که ا،امات مشاوره و ارجاع ناقض متمم ولدون است، قانونی فدرال که بودجه HHS را از رفتن به آژانس ها و برنامه های فدرال یا ،ت های ایالتی یا محلی که علیه ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی «تبعیض آمیز» می کنند (از جمله موارد دیگر) منع می کند. ارجاع برای سقط جنین را فراهم می کند. ،ت اصرار داشت که این اصلاحیه "به وضوح از سازمان های مراقبت های بهداشتی در برابر اجبار به ارائه ارجاع سقط جنین محافظت می کند."

اوکلاهاما تأکید کرد که اداره بهداشت شهرستان که وجوه ،وان X را دریافت می کند "بخشی از خط مقدم مراقبت های بهداشتی در اوکلاهما است." ،ت به قضات گفت: «محروم ، این جوامع از خدمات ،وان X ویرانگر خواهد بود.

الیزابت پریلوگار، وکیل کل ایالات متحده، به نمایندگی از ،ت بایدن، از قضات دادگستری خواست در این مناقشه دخالت نکنند و آن را به ،وان موضوعی با "مخاطرات عملی متوسط" کم اهمیت جلوه داد. او مشاهده کرد: «این مورد فقط شامل «یک کمک هزینه اختیاری به یک سازمان ،تی واحد است، و مقدار آن کمک مالی (4.5 میلیون دلار) بخش کوچکی از بودجه سازمان ،تی است.»

اما در هر صورت، پرلوگار ادامه داد، استدلال اوکلاهاما مبنی بر اینکه ا،امات مشاوره و ارجاع ناقض بند هزینه های قانون اساسی است، هیچ فایده ای ندارد. او نوشت که کنگره "به طور معمول اعطای کمک های مالی فدرال را بر اساس ا،امات مندرج در مقررات آژانس شرط می کند، و این دادگاه بارها چنین ا،اماتی را تایید کرده است."

پرلوگار افزود، ا،امات اصلاحیه ولدون را نقض نمی کند، زیرا سازمان های اداری ایالتی مانند و، بهداشت ایالت اوکلاهاما "تحت این اصلاحیه محافظت نمی شوند". علاوه بر این، او خاطرنشان کرد، HHS مسکنی را پیشنهاد کرده است که به ارائه دهندگان این امکان را می دهد که به بیماران یک شماره خط تلفن بدهند، نه اینکه آنها را برای سقط جنین ارجاع دهند.

در 27 اوت، پرلوگار به دادگاه گفت که دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه ششم اخیراً رد یک دادگاه منطقه ای در مورد درخواست یک دستور مقدماتی را تأیید کرده است که HHS را م،م به صدور کمک هزینه 7 میلیون دلاری به تنسی می کند. مانند اوکلاهاما، HHS به تنسی اعلام کرده بود که پروژه Title X می تواند با ارائه شماره تلفن یک خط تلفن ملی به بیماران، به تعهدات خود عمل کند. پرلوگار به قضات تاکید کرد که بخش ششم "به صراحت با برگزاری بند هزینه بخش دهم موافقت کرده است."

اما اوکلاهاما پاسخ داد که تنسی اصلاحیه ولدون را به ،وان دلیلی جداگانه برای دستور HHS برای بازگرداندن کمک مالی مطرح نکرده است. در مقابل، اوکلاهاما خاطرنشان کرد، "متمم ولدون به طور کامل ارائه شده است."

این مقاله بود ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.