در مورد مراقبت های بهداشتی، ترامپ و هریس در واقع شباهت هایی با هم دارند

اگر ،ی روز سه شنبه را تماشا کرد مناظره ریاست جمهوری در ABC News، ممکن است ،ی به این فکر کند که ترامپ و هریس در مورد سیاست مراقبت های بهداشتی متفاوت تر از این نیستند. ترامپ به دلیل ارتباط با تصمیم دادگاه عالی در مورد سقط جنین و از ایالت ها می خواهد که مسیرهای فردی خود را ترسیم کنند، از ،ن حمایت فدرال سلب کرد. هریس می خواهد حمایت های فدرال رو را احیا کند تا ،ن ایالت های مختلف در مورد مسائل مربوط به بارداری و تصمیم به پایان دادن به آن موقعیت برابر داشته باشند.

جدای از آن، آنها همچنین در دو طرف مخالف قانون مراقبت مقرون به صرفه هستند، اگرچه به نظر می رسد ترامپ از این واقعیت استعفا داده است که این یک سیاست محبوب در بین ا،ر آمریکایی ها است - وقتی از او پرسیده شد که چگونه ACA را لغو می کند و آن را بهبود می بخشد، او گفت: داشت "مفاهیم یک طرح.سینتیا کا،، معاون رئیس جمهور و مدیر، گفت: «به طور کلی، تفاوت ها بر این واقعیت متمرکز است که ترامپ عموماً طرفدار «قانون زدایی بیمه سلامت و عقب انداختن برنامه های عمومی» بوده است، در حالی که هریس احتمالاً با «افزایش هزینه های فدرال برای مراقبت های بهداشتی» ادامه خواهد داد. از برنامه ACA در KFF، یک سازمان تحقیقاتی و خبری سیاست سلامت غیرانتفاعی.

با این حال، باور کنید یا نه، برخی از زمینه ها وجود دارد که هریس و ترامپ شباهت هایی دارند و برای آن ها، باید نگاهی به گذشته بیندازید. به ،وان مثال، مبارزه با هزینه های مراقبت های بهداشتی از طریق شفافیت قیمت.

راشل نوزوم، معاون ارشد سیاست های سلامت فدرال و ایالتی در صندوق مش، المنافع، گفت: «ما در هر دو طرف پلتفرم های رسمی سیاست گذاری بسیار کمتری دیده ایم. و بخشی از آن به این دلیل است که ما، در اصل، دو مسئول داریم. از آنجایی که ما آن پلتفرم های سیاست گذاری گسترده ای را که در گذشته داشته ایم نداریم، واقعاً باید به نوعی به تاریخ، سوابق آنها و مشخصاً برخی از نظرات آنها نگاه کنیم."

هزینه های بهداشت و درمان

یکی از نقاط شباهت بین دو نامزدی که برای شغل برتر رقابت می کنند، مبارزه با هزینه های مراقبت های بهداشتی از طریق شفافیت قیمت است.

ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود قانون بدون غافلگیری را امضا کرد که از بیماران در برابر صورتحساب های پزشکی غیرمنتظره هنگام دریافت مراقبت های خارج از شبکه محافظت می کند. ،ت بایدن هریس اجرای قانون بدون غافلگیری را در سال 2021 آغاز کرد و پیشنهاد کرد که حمایت ها را برای ارائه دهندگان آمبولانس زمینی گسترش دهد.

،ت ترامپ همچنین یک قانون شفافیت قیمت را منتشر کرد که بیمارستان ها را موظف می کرد قیمت های مورد مذاکره برای خدمات خود را اعلام کنند. با این حال، به گفته کا،، چالش هایی در اجرای تغییرات شفافیت قیمت وجود داشت، زیرا استانداردسازی زیادی وجود نداشت، بنابراین ،ت بایدن هریس این قانون را گسترش داد.

او گفت: «،ت بایدن وارد شد و در واقع به نوعی در همان مسیر ،ت ترامپ ادامه داد و بر اساس آنچه ،ت ترامپ آغاز کرده بود، ادامه داد. آنها استانداردسازی بیشتری را برای بهبود اجرای این قانون ایجاد ،د. ... من فکر می کنم بسیاری از سیاست های بهداشتی بایدن پاسخی مستقیم به کاری بود که ترامپ انجام داده بود، برای خنثی ، کارهایی که ترامپ انجام داده بود. [But] این مثالی است که آنها در واقع بر اساس آنچه ترامپ شروع کرده بود، بنا نهادند.»

Nuzum گفت که ترامپ و هریس همچنین به نظر می رسد علاقه مند به پرداختن به اقدامات ضد رقابتی مانند ادغام مراقبت های بهداشتی هستند.

هر دو گروه به طور بالقوه علاقه مند هستند که درک بهتری از آنچه در پشت برخی از این ادغام ها می گذرد داشته باشند. [and] نقش سهام خصوصی در بخش مراقبت های بهداشتی، "او گفت. من فکر می کنم نقاط مش، زیادی در آنجا وجود دارد که ما به اطلاعات بیشتر نیاز داریم، ما شفافیت بیشتری می خواهیم.

قیمت داروهای تجویزی

بخش عمده ای از هزینه های مراقبت های بهداشتی مربوط به داروهای گران قیمت است. این حوزه ای است که توجه دو حزبی زیادی را به خود جلب می کند، اگرچه استراتژی ها کمی متفاوت بوده است. برای مثال، ترامپ مدلی را ایجاد کرد که به برنامه های Medicare Part D اجازه می داد تا به طور داوطلبانه قیمت انسولین ماهانه را روی 35 دلار محدود کنند.

،ت بایدن هریس به جای اینکه داوطلبانه باشد، قانون کاهش تورم را تصویب کرد که مقرر می دارد تمام برنامه های ،مت D بیش از ۳۵ دلار در ماه برای محصولات تحت پوشش انسولین دریافت نکنند. علاوه بر این، محدودیت ماهیانه 35 دلاری را برای اشتراک هزینه برای انسولین تحت پوشش بخش B تعیین می کند.

قانون کاهش تورم همچنین به مدیکر اجازه می دهد تا با شرکت های دارویی در مورد قیمت برخی از داروهای مدیکر ،مت B و بخش D مذاکره کند، که از 10 دارو شروع می شود. با این حال، به گفته Nuzum، مشخص نیست که ترامپ در این مورد کجا ایستاده است، زیرا این برنامه در روزهای اولیه خود است.

ما می د،م که تغییر سیاست زمان می برد. هنوز در پیشخوان داروخانه برای بیماران نمایش داده نشده است، و بنابراین من نگران هستم که ممکن است در تغییرات اداری، بوروکراسی، دچار مشکل شود. ... وقتی مردم چیزی دارند، برداشتن آن سخت است. و فکر نمی کنم ا،ر مردم متوجه باشند که قیمت های کمتری در Medicare در مجموعه 10 دارند، زیرا هنوز در ج، زم، به آن نقطه نرسیده ایم.

یکی دیگر از کارشناسان مراقبت های بهداشتی گفت که در حالی که به نظر می رسد این دو "علاقه مش،" در پرداختن به هزینه های دارو دارند، به نظر می رسد IRA جایی است که مسیرهای آنها متفاوت است. به گفته آدام سیرینگ، دانشیار این تمرین در مرکز مدرسه سیاست عمومی کودکان و خانواده دانشگاه جرج تاون مک کورت، در حالی که هریس احتمالا برنامه مذاکره را گسترش خواهد داد، ترامپ احتمالاً این کار را انجام نخواهد داد. تلاش های ترامپ بیشتر بر تلاش برای واردات دارو از کشورهای دیگر مانند کانادا با قیمت های پایین تری متمرکز بود. سیرینگ افزود تا جایی که او می تواند بگوید، شرکت های داروسازی از استراتژی هیچ یک از نامزدها هیجان زده نیستند.

لقاح آزمایشگاهی (IVF)

هر دو نامزد گفته اند که از دسترسی به درمان IVF حمایت می کنند و ترامپ در طول مناظره خود را "رهبر" در این فضا نامید، اگرچه ممکن است این موضوع با حزبش در تضاد باشد. پلت فرم. با توجه به KFFترامپ از ،ت یا شرکت های بیمه می خواهد که IVF را پوشش دهند، در حالی که هریس از حقوق تضمین شده IVF حمایت می کند. او همچنین با تصمیم دادگاه عالی آلاباما مخالفت کرد که بر اساس آن جنین های ایجاد شده در طی IVF باید کودک در نظر گرفته شوند.

اینکه چگونه این سیاست های مراقبت های بهداشتی متز،ل خواهند شد، باید دید - در نهایت، همه سیاستمداران وقتی واقعاً انتخاب می شوند، از سمت های اعلام شده حرکت می کنند. با این حال، اگر ،ی بخواهد با خطوط گسترده نقاشی کند، به نظر می رسد استراتژی مراقبت های بهداشتی هریس بر گسترش دسترسی به مراقبت متمرکز است، در حالی که سیاست های ترامپ عمدتا حول محور کاهش دخالت ،ت است.

ع،: alexsl، Getty Images