پشت دستورات اجرایی ترامپ: درک طرح جامع پروژه 2025 | لورن استیلر ریکلین | حکم
انتشار: بهمن 04، 1403
بروزرسانی: 23 خرداد 1404

پشت دستورات اجرایی ترامپ: درک طرح جامع پروژه 2025 | لورن استیلر ریکلین | حکم


واکنش شوکه کننده به رگبار فرمان های اجرایی روز اول دونالد ترامپ، نمی تواند نقاط را به داستان حیاتی اساسی - نفوذ فراگیر پروژه 2025 بر این ،ت - متصل کند. درک این خط کلی برای گزارش دادن چگونگی تغییر حکومت به حکومت استبدادی و چگونگی واکنش به تجاوز و تهدیدهای آن برای حاکمیت قانون اساسی است.

دستورات اجرایی سریع بر تمام جنبه های ،ت فدرال تأثیر خواهد گذاشت و شامل، به ،وان مثال، بستن مرزها، کنترل نیروی کار فدرال، کاهش حمایت از کارگران، ایجاد و، کارآیی ،ت به ،وان یک عامل فراتر از قانون ،ت، حذف ابتکارات تنوع، اقدامات عقبگرد برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا، افزایش حفاری نفت و حذف برنامه های انرژی پاک.

با این حال، پاسخ به صدور آنها نشان می دهد که در آغاز این ،ت جدید، رسانه ها دو ضعف عمده را در توانایی خود در این لحظه آشکار کرده اند.

اولاً، نباید از دامنه اقدامات تعجب کرد. پروژه 2025 حکم برای رهبری از قبل آنها را با جزئیات دقیق شرح داده است. اما رسانه ها هیچ گاه عمق پیشنهادات خود را برای سرنگونی ،ت از همان ابتدا به طور کامل پوشش ندادند.

پروژه 2025 قصد خود را برای برچیدن ،ت فدرال به وضوح نشان می دهد: "هدف ما این است که ارتشی از محافظه کاران همسو، بررسی شده، آموزش دیده و آماده را جمع آوری کنیم تا در روز اول برای ت،یب ،ت اداری سر کار بروند."

رئیس جمهور با اطاعت، شروع به از بین بردن نیروی کار فدرال کرده است - ،، که قو،ن ما را اجرا می کنند، امنیت اجتماعی را اداره می کنند، از محیط زیست محافظت می کنند، و اطمینان می دهند که مردم می توانند با خیال راحت پرواز کنند و در غیر این صورت سفر کنند. همه این کارمندان فدرال سوگند وفاداری به قانون اساسی گرفتند. وفاداری آنها به آن سوگند است، نه به یک مقام ،تی خاص، واقعیتی که ممکن است تحقیر چشمگیر پروژه 2025 را برای کارگران فدرال توضیح دهد.

عهد پروژه 2025 برای ریشه کن ، حمایت ها در برابر تبعیض تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفت: «رئیس جمهور محافظه کار بعدی باید نهادهای جامعه مدنی آمریکا را به اه، سختی برای جنگجویان فرهنگ بیدار تبدیل کند. این با حذف عبارات گرایش ، و هویت ،تی…، تنوع، برابری و شمول…، ،ت، برابری ،تی، برابری ،تی، آگاهی ،تی، حساس به ،ت، سقط جنین، سلامت باروری، حقوق باروری… خارج از هر قانون فدرال، سازمان، شروع می شود. مقررات، قرارداد، کمک مالی، مقررات و بخشی از قو،ن موجود.»

اشاره به این حمایت های قانونی به ،وان "هدف های سخت برای رزمندگان فرهنگ بیدار" توهین به یک جامعه متمدن است. با این حال، رئیس جمهور با امضای خود اکنون به دنبال اجرای عهد پروژه 2025 برای حذف حق محافظت در برابر تبعیض و لغو پادمان هایی است که برای چندین دهه برای تأیید حقوق قانونی ایجاد شده است.

رسانه ها همچنین تحقیر پروژه 2025 برای علم، تحقیق و اهمیت کنترل و تعادل در ،ت ما را که اکنون تحت دستورات اجرایی مدفون شده است، نادیده گرفتند. این زبان را در نظر بگیرید: «چالش بزرگ پیش روی یک رئیس جمهور محافظه کار، نیاز وجودی به استفاده تهاجمی از قدرت های گسترده قوه مجریه است. موفقیت در رویارویی با این چالش نیازمند ... جرأت خم ، یا ش،تن بوروکراسی در برابر اراده رئیس جمهور و انکار خود برای استفاده از ماشین بوروکراتیک برای انتقال قدرت از واشنگتن و بازگشت به خانواده ها، جوامع مذهبی، ،ت های محلی و ایالت های آمریکا است.

این ایده که ما باید به خانواده ها، جوامع مذهبی و ،ت های محلی آمریکا اجازه دهیم مقررات و سیاست هایی را که اکنون توسط آژانس هایی مانند و، بهداشت و خدمات انس،، اداره هوانوردی فدرال، کمیسیون بازرگ، بین ایالتی، یا بورس و اوراق بهادار تحقیق و اجرا شده است، توسعه دهند. کمیسیون مس،ه است

در سرتاسر پروژه 2025 خود را به ،وان طرحی برای جمع آوری کل قدرت در ریاست جمهوری نشان داد. ابراز تعجب در عملیات اجرایی حمله رعد اسا نشان دهنده ش،ت آماده سازی است. اکنون ضروری است که شوک را با خواسته هایی مبنی بر دانستن مبنای قانونی هر اقدام و راه حل هایی که برای ،، که از این اقدامات به شدت آسیب خواهند دید، جایگزین کنیم.

و این منجر به دومین ش،ت مهم رسانه ها می شود - دیدن همه ،ت از دریچه حزبی. هنگام مواجهه با تغییرات عمیق در قانون و قانونمندی مشکوک، پوشش هایی مانند این غیرمسئولانه است: بسیاری از دستورات ترامپ احتمالاً توسط دموکرات ها و گروه های م،ع لیبرال در دادگاه به چالش کشیده می شوند.»

این حکم به اندازه بسیاری از خود فرمان های اجرایی خیانت آمیز به حاکمیت قانون است. مشخص ، ،، که این اقدامات اجرایی را به ،وان گروه های م،ع لیبرال یا وابسته به حزب به چالش می کشند، ماهیت چالش ها را کاهش می دهد، تهدیدات اساسی برای دموکراسی را نادیده می گیرد، و چالش های قانونی مشروع را صرفاً به رفتار حزبی تنزل می دهد.

توصیف انعکاسی نگر، های معتبر در مورد تهدیدات دموکراسی ما به ،وان یک مبارزه حزبی، به ،، که به دنبال تضعیف آن هستند مزیت می دهد و کارکرد رو،مه نگاری را به ،وان سنگری برای یک جامعه آزاد تضعیف می کند.

شاید امروز صاحبان رسانه ها همین را می خواهند، اما کشور ما به چیزهای بیشتری نیاز دارد. افرادی که اکنون ،ت را اداره می کنند به همه ما گفتند که دقیقاً چه برنامه ای دارند. رسانه ها باید غافلگیر نشوند، پروژه 2025 را آموزش ببینند و بر اصول اساسی دموکراسی و حاکمیت قانون تمرکز کنند.