اصلاحات کودک نهم قسمت اول: حقوق بی نهایت، جوهر محدود



با تشکر از یوجین و بقیه توطئه ولوخ که به من اجازه دادند درباره کتاب جدیدم منتشر شده توسط انتشارات دانشگاه میشیگان پست بگذارم. اصلاحیه‌های نهم کودک: چگونه آمریکایی‌ها از حقوق بی‌شماری استقبال ،د و چرا اهمیت دارد. من از سال دوم دانشکده حقوق (که سال دوم VC هم بود!) خواننده VC بودم و داشتن این فرصت باعث افتخار است.

کتاب من داستان کاملاً ناشناخته‌ای را بیان می‌کند که چگونه آمریکایی‌ها یک مشکل را حل کرده‌اند: چگونه می‌تو،م حقوق را برشماریم وقتی تعداد نامتناهی از آنها داریم؟

من با یک آزمایش فکری شروع می کنم که شامل یک آمریکایی معمولی به نام جین است. جین روز خود را می گذراند و بر اساس شرایط خودش برای خود و خانواده اش انتخاب می کند. برخی از این انتخاب‌ها بسیار پیش پا افتاده هستند: او انتخاب می‌کند چه زم، بلند شود، چه بخورد، و چه سرگرمی‌هایی را دنبال کند (باغب، و جمع‌آوری تمبر در موردش). برخی از آنها بسیار مهم هستند: او به شغلی می رود که به جای گزینه های دیگر انتخاب کرده است، فرزندش را به مدرسه ای که خودش انتخاب کرده می فرستد و بخشی از خانه اش را با نیروی کار خود تعمیر می کند.

به روز خودت فکر کن شما انواع انتخاب های مشابهی را انجام می دهید که فکر می کنید برای شما و نزدیکانتان بهترین است.

اما سپس قانونگذار ایالتی جین قانونی را تصویب می کند که یکی از این انتخاب ها را محدود یا حتی ممنوع می کند. جین عصب، است. او نمی تواند باور کند که آن سیاستمداران بی خبر این کار را کرده اند! دو مثالی که من می زنم، که در زندگی واقعی اتفاق افتاده است، ممنوعیت مدارس خصوصی است (اورگان) و ممنوعیت کاشت سبزیجات در محوطه های جلویی (سواحل میامی، فلوریدا).

جین وکیل نیست، اما می‌داند که ما در آمریکا حقوق قانونی خود و این قانون را داریم دارد یکی از آنها را نقض کند. چطور ممکن است نباشد؟ او همچنین به اندازه کافی باهوش است که بداند، علاوه بر قانون اساسی ایالات متحده، هر ایالت قانون اساسی خود را دارد. بنابراین او با نسخه فدرال و قانون اساسی ایالت خود می نشیند و به منشور حقوق در هر یک نگاه می کند. (همه 50 قانون اساسی ایالتی لایحه یا اعلامیه حقوق خود را دارند. برای ،ب اطلاعات بیشتر به طور کلی به قاضی جفری ساتون مراجعه کنید. عالی کتاب ها.)

در منشور حقوق فدرال، جین آنچه را که همه ما درباره آن شنیده‌ایم می‌بیند: سخنر،، مطبوعات، آزادی مذهبی، حفاظت از جستجو و مصادره، و سایر موارد. اما توجه کنید که از نمونه‌هایی از انتخاب‌هایی که در بالا آوردم، هیچ چیزی در منشور حقوق فدرال وجود ندارد که صریحاً از آنها محافظت کند. او همچنین منشور حقوق ،تی خود را بررسی می کند. حتی اگر به احتمال زیاد کمی طول، تر از نسخه فدرال است، به طور خاص به حقی که او نگران آن است نمی پردازد.

در واقع، تقریباً در هیچ قانون اساسی ایالتی هیچ یک از گزینه های بالا، مانند حق باغب، یا حق ،ب درآمد (به استثنای تعداد انگشت شماری) «شماری» نشده است. بنابراین، به نظر می رسد جین بدشانس است.

“این چه جور هچ کاره؟!” او فریاد می زند “وقتی آنها این قو،ن اساسی را کنار هم گذاشتند، مطمئناً از چند حقوق محافظت ،د، اما حوصله نام بردن چند نفر دیگر را نداشتند؟ در مورد افرادی مثل من چطور؟”

جین البته نکته ای دارد. برخی از این حقوق، مانند حق امرار معاش، بدیهی است که بسیار مهم هستند. برخی از آنها این روزها به نوعی عجیب و غریب هستند (جمع آوری تمبر؟)، اما هنوز برای بسیاری از مردم مهم هستند.

سپس جین افسرده تا آ، یا نزدیک به انتهای هر دو منشور حقوق نگاه می‌کند. چیزی نظرش را جلب می کند. در مورد شماره نه در نسخه فدرال، او این جمله را می بیند، و جمله بسیار مشابهی را در منشور حقوق ایالتی می بیند: “شمارش در قانون اساسی، برخی از حقوق، نباید به گونه ای تفسیر شود که دیگران را که توسط مردم حفظ شده اند، انکار یا تحقیر کنند. “

“وای!” جین فریاد می زند. “این باید به این م،ی باشد که وجود دارد هستند سایر حقوق فراتر از موارد ذکر شده و که آنها محافظت می شوند بنابراین برای دفاع از خودم در برابر این قانون جدید، وحشتناک، فقط باید استدلال کنم که حق من حقی است که «مردم حفظ کرده اند». درست است؟

و این سوالی است که کتاب من سعی دارد به آن پاسخ دهد. وقتی صحبت از قو،ن اساسی ایالتی می شود.

بسیاری از خوانندگان VC ممکن است در مورد بحث در مورد م،ای اصلاحیه نهم (به نقل از بالا) بدانند. تقریباً به طور کامل توسط دیوان عالی نادیده گرفته شده است، با این حال در طول سال ها بحث هایی در مورد اینکه آیا این دادگاه از حقوق فردی نامشمار فراتر از آنچه در هشت اصلاحیه اول آمده است محافظت می کند یا اینکه آیا کار دیگری مانند حمایت از فدرالیسم یا حقوق جمعی را انجام می دهد. مثلا توطئه گر رندی بارنت بحث کرده است اولی در حالی که پروفسور کرت لاش، با حسن نیت، در غیر این صورت استدلال کرد.

کتاب من در مورد آن بحث نیست، اگرچه من از آن استفاده می کنم. در عوض، من بررسی می کنم که همان زبان وقتی در قانون اساسی ایالتی قرار می گیرد به چه م،است. و این یک نگر، آکادمیک نیست. قو،ن اساسی ایالتی می تواند به همان اندازه که قانون اساسی ایالات متحده از حقوق شما در برابر ،ت های ایالتی و محلی محافظت کند. و اغلب بیشتر. من می دانم که ا،ر افرادی که از قانون و سیاست پیروی می کنند، این روزها بر ،ت فدرال متمرکز شده اند. اما در ایالات متحده، به ،وان یک موضوع عملی، بیشتر اوقات وقتی با محدودیت های ،تی در آزادی خود سروکار دارید، ،ت ایالتی یا محلی این قدرت را در اختیار دارد، خواه مجوز شغلی، قانون منطقه بندی، محدودیت فروش مواد غذایی باشد. ، مجوز ساخت و ساز یا هوس های یک افسر پلیس یا بوروکرات برنامه ریزی.

سی و سه ایالت یکی از این «متمم‌های نهم کودک» را دارند. من استدلال می کنم که هر آنچه در مورد خود متمم نهم فکر می کنید، وقتی صحبت از ایالت های Baby Ninth Amendments می شود نوعی “بند غیره” است. تدوین‌کنندگان قانون اساسی برخی از حقوق مهم را فهرست می‌کنند، اما می‌دانند که نمی‌توانند همه آنها را در تنوع بی‌نهایت فهرست کنند. بنابراین در طول تاریخ آمریکا، آنها از زبان متمم نهم استفاده ،د و آن را در قانون اساسی ایالت خود قرار دادند تا این کار را انجام دهند. در ،مت دوم، تاریخچه چگونگی به وجود آمدن آن را خلاصه می‌کنم، با اولین نوزاد نهم در سال 1819 تا آ،ین مورد در سال 1970.

پس این مقررات در طول سالیان چگونه تفسیر شده است؟ افرادی که در واقع آنها را در قانون اساسی ایالتی قرار دادند، فکر می ،د که از حقوق بی شماری محافظت می کنند. از سوی دیگر، قضات عموماً وظیفه خود را برای اجرای آنها انجام نداده اند. اما استثناهایی وجود دارد. من این سمت از تاریخ را در ،مت سوم مورد بحث قرار خواهم داد.

بچه نهم ها از چه نوع حقوقی محافظت می کنند؟ که من تا حد زیادی برای ،مت چهارم ، خواهم کرد. آنها از حقوق طبیعی محافظت می کنند – حقوقی که “مردم حفظ می کنند” – مانند مواردی که جین نگران آنها بود. با این حال، آنها از حقوق مثبت یا حقوق رویه ای محافظت نمی کنند.

در نهایت، در ،مت پنجم به این خواهیم پرداخت که چگونه Baby Ninth ها از ما در سطح عملی محافظت می کنند، اما همچنین درس بزرگتر آنها چیست. و این این است: حقوق بی شمار، همانطور که دیوان عالی ایالات متحده اغلب فکر می کند، عجیب نیست. حقوق بی شمار، در واقع، طبیعی است. آنها محبوب هستند! آنها به اندازه پای سیب آمریکایی هستند و ما باید آنها را به همان اندازه جشن بگیریم.

فعلاً همین است. در عین حال می تو،د یک نسخه فیزیکی از کتاب من را به صورت آنلاین سفارش دهید (آمازون یا احتمالا برای پول کمتر از ناشر– از کد UMS23 برای 30٪ تخفیف استفاده کنید!). شما همچنین می تو،د یک نسخه الکترونیکی را به صورت رایگان بارگیری کنید (قیمتی که من بسیار طرفدار آن هستم). روشن شدن یا بصورت دانلود مستقیم اینجا.