وقتی بازرس ویژه جک اسمیت در 9 ژوئن با ملت صحبت کرد و «دعوت کرد[d] همه بخوانند . . . به طور کامل” اعلام جرم از دونالد ترامپ، او دیدگاه خود را از سیستم عدالت کیفری به اشتراک می گذاشت. دادگاه‌ها طوری طراحی شده‌اند که قانون‌شکنان را مورد بازخواست قرار دهند، نه اینکه بار سنگین حل معضلات سیاسی ما را تحمل کنند.
با این حال، دادگاه‌ها می‌توانند شهروندان را در مورد حاکمیت قانون و ،، که با تلاش برای مخفی ، شواهد و حقیقت از هیئت منصفه بزرگ به دنبال سرپیچی از آن هستند، آگاه کنند. این همان چیزی است که “کیفرخواست گفتاری” جک اسمیت به ما می گوید. یک «کیفرخواست گفتاری» به جای بیان ساده ،اصر بی‌م،ای جنایات متهم، روایت کامل‌تری از این عمل خلاف را در قالب داستان ارائه می‌کند.
«کیفرخواست گفتاری» اسمیت درباره دونالد ترامپ، صحبت با آمریکایی‌های چپ، راست و مرکز در مورد حاکمیت قانون بود. و بنابراین، اسمیت در خطاب به کشور در 9 ژوئن اظهار داشت:[T]او حاکمیت قانون یک اصل اساسی و، دادگستری است. . . ما در این کشور یک سری قو،ن داریم و برای همه اعمال می شود.»
اسمیت قصد دارد در دادگاه دو چیز مهم را بیش از همه چیز ثابت کند: اول اینکه دونالد ترامپ – برخلاف مایک پنس معاون رئیس جمهور سابق یا جو بایدن – هر دعوتی را برای بازگرداندن تمام اسناد ،تی در اختیارش پس از پایان دوره ریاست جمهوری اش رد کرد. . دوم، اینکه ترامپ به دنبال پنهان ، آنها بود.
حاکمیت قانون نمی تواند این را تحمل کند.
در کیفرخواست ادعا شده است که ظرف چند ساعت پس از اینکه وکلای ترامپ به او هشدار دادند که در حال جستجو در اتاق انبار مارآلاگو برای اسناد طبقه بندی شده در پاسخ به احضاریه هیئت منصفه در 11 ماه مه هستند، ترامپ «مرد جسد» خود را به همراه داشت. والت نائوتا، جعبه های اسناد را مخفیانه به اقامتگاه شخصی ترامپ در مار-آ-لاگو منتقل کنید. و از کیفرخواست مشخص است که اسمیت فیلم‌های ویدیویی از نائوتا را که اغلب پس از تماس تلفنی با ترامپ در حال انتقال اسناد است، مهر زم، دارد.
در اینجا این است که چگونه می د،م که این کیفرخواست برای آگاه ، آمریکایی ها در مورد آنچه در خطر است انجام شده است.
اولاً، کیفرخواست 49 صفحه ای کار را برای خوانندگان غیرعادی آسان می کند. درست در بالای صفحه سه، دو رشته اصلی از شواهد را خلاصه می کند:
- ترامپ اسناد محرمانه را به افراد بدون مجوز امنیتی نشان داد و اذعان کرد که نباید این کار را انجام می داد، حتی روی نوار. این بهترین مدرکی است که هر دادست، تا به حال به دست آورده است.
- ترامپ در 3 ژوئن 2022 باعث شد وکلای خود گواهی دروغی مبنی بر وجود اسناد محرمانه دیگری در مار آ لاگو به ،ت ارائه دهند. در جستجوی مجاز دادگاه در 8 اوت بیش از 100 مورد پیدا شد.
بایدن، پنس یا هیلاری کلینتون هم چنین کاری انجام ندادند. این همان چیزی است که ترامپ را متهم کرد.
دوم، ع،های کیفرخواست هزاران کلمه برای شهروندان عادی در مورد بی‌تفاوتی عمدی ترامپ به افشای اسرار هسته‌ای، برنامه‌های جنگ احتمالی و آسیب‌پذیری‌های نظامی بالقوه کشور ما و متحدانمان صحبت می‌کنند. این ع،ها جعبه‌های ارزشمند ترامپ را به تصویر می‌کشند که در یک سالن رقص مار-آ-لاگو، در حمام و در پاهای یک انباری که قفل آن باز نشده، از جایی که مهمانان، طبق کیفرخواست، در جمع‌آوری کمک‌های مالی، عروسی‌ها و اولین نمایش فیلم‌ها حضور داشتند، به تصویر می‌کشند.
سوم، کیفرخواست شامل نقل قول هایی از رئیس جمهور سابق است که نفاق برهنه را برای هر خواننده عادی و هیئت منصفه منع، می کند. برای ذکر تنها یک مثال، کیفرخواست شامل این بی،ه ترامپ از کمپین انتخاباتی او در سال 2016 است: «در ،ت خود، تمام قو،ن مربوط به حفاظت از اطلاعات طبقه بندی شده را اجرا خواهم کرد. هیچ ، فراتر از قانون نخواهد بود.»
در نهایت، کیفرخواست جزئیاتی را که به راحتی قابل درک است بیان می‌کند، برای مثال ادعا می‌کند که ترامپ جزئیاتی را به سرویس مخفی خود نگفته است که اسناد طبقه‌بندی شده در مار-آلاگو نگهداری می‌کند. اگر این واقعیت ثابت شود، دفاع از نظر قانونی غیرقابل حمایت ترامپ را کاملاً تضعیف می کند مبنی بر اینکه او «حق گرفتن اسناد را داشت».
اگر این درست بود، چرا او به حامیان ،تی آموزش دیده خود نمی گفت؟
در کنفرانس مطبوعاتی 9 ژانویه جک اسمیت، او گفت که تاکید بر اینکه متهمان در این پرونده باید تا زم، که مجرمیت آنها فراتر از شک منطقی در دادگاه ثابت نشود، بی گناه فرض شوند. این یک اصل اصلی حاکمیت قانون است که او به آن متعهد است، حتی در حالی که کیفرخواست او داستان خیره کننده ای از مانع تراشی و خیانت به اعتماد توسط یک رئیس جمهور سابق را روایت می کند، همه به این منظور به آمریکایی ها اطلاع می دهد که هیچ ، بالاتر از قانون نیست.