دادگاه استیناف ایالتی می گوید که دادگاه عالی به اشتباه اسناد ممتاز وکیل و موکل را “در دوربین” بررسی کرده است



دادگاه استیناف آریزونا حکم داده است که یک دادگاه بدوی نباید برای حل و فصل ادعای چشم پوشی ضمنی از امتیاز وکیل-موکل، بازبینی «در دو» انجام می‌داد.

با این حال، دادگاه تجدیدنظر همچنین دریافت که ادعای مورد بحث به طور ضمنی از آن امتیاز چشم پوشی نمی کند. قاضی مایکل اس. کاتلت دریافت که پدری که از وکیل سابق خود به دلیل ادعای قصور قانونی در یک دعوی حقوقی والدین شکایت می کند، در عوض به طور نادرست از امتیاز خود “به ،وان سپر” برای جلوگیری از تحقیق درباره موضوعی که مطرح کرده است استفاده کرده است.