عدالت آلیتو از “روزنامه نگاری تحقیقی” ProPublica جلوگیری می کند



ProPublica خود را به ،وان “یک اتاق خبر مستقل و غیرانتفاعی که رو،مه نگاری تحقیقی با نیروی اخلاقی تولید می کند.” بگذارید «نیروی اخلاقی» را برای شما ترجمه کنم: کمین ، محافظه‌کاران با گزارش‌های گمراه‌کننده از اتهامات تاریخی که در بدترین حالت، مربوط به حسن نیت است، تلاش می‌کند از قو،ن پیروی کند. من تعداد دفعاتی را که اتهامات وحشیانه علیه قاضی توماس از بین رفته اند، از دست داده ام. من فکر می کنم تنها نتیجه این گزارش بی نفس این است که مردم از این “نیروی اخلاقی” خسته / بی حوصله / بی حس شده اند.

آ،ین هدف تحقیقاتی ProPublica (شما حدس زدید) Justice Alito است. روز جمعه، ProPublica با قاضی آلیتو تماس گرفت و از او خواست تا در مهلت ظهر روز سه‌شنبه EDT به سوالات پاسخ دهد. قاضی آلیتو چنین پاسخی را ارائه کرد – در مجله ی وال استریت.

تصمیم آلیتو یک ضربه بزرگ بود. آلیتو به جای ارائه نظرات به ProPublica، که می‌توان آن‌ها را انتخاب کرد و خارج از متن نقل کرد، مستقیماً با مردم صحبت کرد. در واقع، من مدت‌ها پیش تصمیم گرفتم که اگر رسانه‌ای در حال اجرای یک کار موفق برای من است، و از من نظر می‌خواهد، از داستان آن‌ها پیشی بگیرم و پاسخ خود را در وبلاگ ارسال کنم. افسوس، ا،ر مشاغل مورد علاقه من هرگز به دنبال نظر دادن نیستند. اما زندگی چنین است.

چرا آلیتو مستقیماً با مردم صحبت کرد؟ زیرا یک حرکت مستمر برای ت،یب دیوان عالی وجود دارد. در گذشته، دادگاه می توانست از اعضای کانون وکلا و فرهنگستان انتظار دفاع از دادگاه را داشته باشد. اما دیگر نه. از آنجایی که پنج قاضی این جسارت را داشتند که به مردم اجازه دهند در مورد سقط جنین رای دهند (و در سال گذشته، این تصمیم به نفع دموکرات ها طنین انداز شد)، دادگاه عالی باید محو شود. فکر می‌کنم چند تن از میانه‌روهای دیوان برای جلوگیری از حملات بیشتر، این اصطلاح را به سمت چپ می‌کشند. سازمان بهداشت جه، پیش بینی می کرد که قاضی سوتومایور در ا،ریت 6-3 دادگاه “محافظه کار” قاضی خواهد بود؟ منتظر موارد عمل مثبت باشید.

من قاضی آلیتو را قلب دیوان عالی توصیف کرده ام. او از دادگاه عالی به گونه‌ای دفاع می‌کند که قاضی رابرتز به سادگی نمی‌تواند.

وقتی بالا،ه ادعاهای ProPublica را دیدم، بیشتر در مورد این موضوع خواهم نوشت. یک نقطه به پرچم. قاضی آلیتو رد واقعی “رو،مه نگاری تحقیقی” ProPublica را ارائه کرد. ظاهراً، ProPublica ادعا کرده است که از آلیتو شرابی با قیمت بیش از 1000 دلار در یک استراحتگاه مجلل سرو شده است. آلیتو ادعا می کند که اتهام “گمراه کننده” است. و چه ،ی را باور خواهید کرد؟ گزارش‌های نامرغوب ProPublica در گذشته هر گونه سود شک و تردید را تضعیف کرده است. در یک یادداشت شخصی، یک خبرنگار از ProPublica هفته گذشته با من تماس گرفت و به دنبال نظر بود. من حتی جواب را هم نمی زنم.