طرفین اغلب باید نه تنها قوت دعاوی دعوی خود را در نظر بگیرند، بلکه باید در صورت پیروزی در دادگاه، حکمی را دریافت کنند یا خیر. گاهی اوقات، متهمان به سادگی دارایی لازم برای پرداخت یک حکم یا تسویه حساب را ندارند، و این بدان م،ی است که حتی اگر ،ی دلایل قابل قبولی برای دعوی داشته باشد، ممکن است ارزش پیگیری دعاوی علیه آن طرف را نداشته باشد. یکی از راه های اصلی که طرف می تواند از پرداخت حکم اجتناب کند و از وصول اجتناب کند، ورش،تگی است. در طول ورش،تگی، طلبکاران یک طرف باید بر سر دارایی های باقی مانده یک بدهکار با هم بجنگند و معمولا بعید است که همه طلبکاران کامل شوند. با این حال، در تجربه من، اگرچه مردم عاشق تهدید به ورش،تگی در طول دعوا هستند، این بدان م،ا نیست که یک طرف واقعاً اعلام ورش،تگی می کند.

یکی از اولین شکایت هایی که من پس از شروع کار خود در بیش از چهار سال پیش طرح کردم، یک پرونده تجاری علیه چند نفر بود. پرونده نسبتاً ساده به نظر می رسید، و یک جستجوی سریع ظاهراً نشان داد که متهمان می توانند برای هر حکمی که علیه آنها صادر می شود، پرداخت کنند. در واقع، متهمان کاملاً ثروتمند به نظر می رسیدند. آنها در یک محله واقعاً خوب زندگی می ،د، مشاغل خوبی داشتند و به نظر می رسید که مشکل مالی ندارند.

زم، که طرفین برای اولین بار گفت،ای حل و فصل را آغاز ،د، رقیب من گفت که موکلانش آنقدر که تصور می شود وضع مالی خوبی ندارند. این وکیل دادگستری در واقع گفت که موکلانش ورش،تگی را به ،وان راهکاری برای اجتناب از پرداخت بدهی های مختلف از جمله پولی که در مرکز این دعوی قرار داشت، در نظر می گیرند. فکر می‌کردم احتمال ورش،تگی متهمان تا حدودی بعید است، اما همچنان این احتمال را جدی می‌گرفتم. من می‌دانستم که اگر متهمان اعلام ورش،تگی کنند، احتمالاً به مشتری من دلاری پرداخت می‌شود، زیرا ما طلبکار ممتازی نبودیم و باید مانند بقیه آن‌ها را از روی دارایی‌ها حذف کنیم.

البته متهمان به اعلام ورش،تگی ختم نشدند و پرونده دو سال دیگر به طول انجامید. در تمام مدت، دشمن من مدام تهدید می کرد که مشتریانش اعلام ورش،تگی خواهند کرد. این پرونده در نهایت سال ها پس از شروع به پایان رسید و متهمان هرگز اعلام ورش،تگی ن،د. من مطمئن نیستم که آیا رقیب من با مشتریان خود در مورد اعلام ورش،تگی بحث جدی داشته است یا خیر، اما تهدید به اعلام ورش،تگی قطعاً به ،وان یک تاکتیک دعوی قضایی برای ترساندن ما به یک راه حل مورد استفاده قرار می گرفت.

سال‌ها پیش شرایط دیگری وجود داشت که من درگیر آن بودم که در آن احزاب ادعا می‌،د که درگیر برخی مسائل مالی جدی هستند و نمی‌توانند برای حل و فصل یک موضوع هزینه زیادی بپردازند. موکل من واقعاً می خواست موضوع را به پایان برساند و موافقت کرد که اگر طرف مقابل واقعاً مشکلی داشت، موکل من حاضر بود مبلغی کمتر از حد مطلوب را در نظر بگیرد. بر این اساس، موکل من از طرف دیگر پرونده خواست تا نوعی مدرک در قالب اظهارنامه مالیاتی یا سوابق مالی ارائه کند تا نشان دهد طرف واقعاً دارای مسائل اقتصادی است.

البته طرف مقابل هیچ وقت اسناد را ارائه نکرد. از یک طرف، من درک می کنم که یک طرف نمی خواهد اسناد مالی محرمانه را برای اصحاب دعوا فاش کند، زیرا ارقام موجود در چنین اسنادی می توانند در موارد خاص اختصاصی و در موارد دیگر شرم آور باشند. با این حال، ممکن است طرف مقابل نیز تمایلی به نشان دادن سوابق مالی نداشته باشد، زیرا این امر نشان می‌دهد که طرف به اندازه‌ای که آنها می‌گویند ضرورت مالی ندارد و این می‌تواند بر مذاکرات حل و فصل تأثیر بگذارد.

گاهی اوقات خود مشتریان فکر می کنند که تهدید به ورش،تگی تأثیر زیادی بر پرونده خواهد داشت. من یک بار مشتری داشتم که مدام به این موضوع اشاره می‌کرد که او هیچ اشتیاقی برای اعلام ورش،تگی ندارد و افراد خانواده‌اش در گذشته اعلام ورش،تگی کرده‌اند. او تقریباً از من می خواست که به طرف مقابل منتقل کنم که او مردی وحشی است که قابل پیش بینی نیست و ممکن است او را از لبه خارج کنند تا اعلام ورش،تگی کند و آچاری را به همه چیزهایی که در مورد ما می گذرد بیندازد.

با این حال، در واقعیت، در تجربه من، تهدید به ورش،تگی تأثیر زیادی بر بسیاری از موضوعات دعوی قضایی ندارد. ا،ر مردم می دانند که تهدیدهای ورش،تگی ممکن است چیزی بیش از هوای گرم نباشد. تا زم، که یکی از طرفین نتواند اثبات محکمی مبنی بر وجود مشکلات مالی ارائه دهد که آنها را از پرداخت برای یک راه حل معمولی محدود می کند، تهدید ورش،تگی احتمالاً تأثیری بر دعوی قضایی نخواهد داشت.

جردن روتمن شریک است موسسه حقوقی روتمن، یک شرکت حقوقی با خدمات کامل در نیویورک و نیوجرسی. او همچنین بنیانگذار دفترچه خاطرات بدهی دانشجو، وب سایتی که در مورد نحوه پرداخت وام های دانشجویی خود بحث می کند. می تو،د از طریق ایمیل به اردن برسید [email protected].