1. صفحه اصلی
2. رو،مه
3. چگونه قانون ۲۹ می تواند ترامپ را در طبقه بندی نجات دهد…

عدالت کیفری

چگونه حرکت قانون 29 می تواند ترامپ را در پرونده اسناد طبقه بندی شده نجات دهد. چه امکانات دیگری وجود دارد؟

نوشته دبرا کاسنس وایس

12 ژوئن 2023، 10:22 صبح CDT

وکلای رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ می توانند در پرونده اسناد طبقه بندی شده به پیروزی غیرقابل تجدیدنظری دست یابند اگر در مرحله من، محاکمه جنایی درخواست حکم تبرئه صادر شود.

بالاتر از قانون و اقیانوس اطلس پس از افشای مهر و موم کیفرخواست 38 فقره روز جمعه به این احتمال نگاه کرد.

طبق قانون 29 قواعد دادرسی کیفری فدرال، طبق آتلانتیک، یک قاضی فدرال این اختیار را می دهد که پس از ارائه شواهد توسط دادستان، یک پرونده جنایی را رد کند، در صورتی که قاضی تشخیص دهد که مدارک برای تشخیص گناه فراتر از شک منطقی کافی نیست.

آتلانتیک گزارش می دهد: “به دلایل خطر مضاعف، اگر قاضی پرونده ای را در پایان جلسه ارائه دادستان رد کند، این پایان کار است.”

اما بر اساس قانون 29 ا،اج پس از حکم مجرمانه هیئت منصفه قابل تجدید نظر است. یادداشت های کمیته مشورتی به قانون 29 و فراتر از قانون، که استناد کرد یک توییت توسط اورین کر، استاد دانشگاه کالیفرنیا در دانشکده حقوق برکلی.

اتهامات ترامپ حفظ عمدی اطلاعات دفاع ملی در نقض قانون جاسوسی، مخفی ، یا پنهان ، اسناد در تحقیقات فدرال، اظهارات نادرست و توطئه برای ایجاد مانع از اجرای عدالت است.

ترامپ در 37 مورد متهم است 38 فقره کیفرخواست، در حالی که بر اساس گزارش ها، پیشخدمت و دستیار او والتین ناوتا در شش شمارش نام برده شده است واشنگتن پست. نام Nauta در شمارش قانون جاسوسی وجود ندارد.

به گفته منشی ارشد دادگاه منطقه ج،ی فلوریدا، قاضی منطقه ای ایالات متحده، آیلین کانن از ناحیه ج،ی فلوریدا، ابتدا به طور تصادفی به این پرونده اختصاص داده شد. نیویورک تایمز گزارش ها.

کانن یک قاضی فدرال است که یک استاد ویژه را برای بررسی اسناد ضبط شده از ترامپ قبل از اینکه دادگاه تجدیدنظر فدرال اعلام کند که او صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد، منصوب کرد.

مقاله آتلانتیک توسط پل روزنزوایگ، معاون سابق دستیار وزیر سیاست در و، امنیت داخلی ایالات متحده و استاد امنیت سایبری در دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن نوشته شده است. او گفت که دلیلی ندارد فکر کند که کانن از قانون 29 “به شیوه ای نامن،” استفاده خواهد کرد.

بالاتر از کتاب قانون، جو پاتریس، نویسنده ارشد، که همچنین یک ویراستار ارشد است، نیز این را بعید می‌داند و در عوض پیش‌بینی می‌کند که کانن «از این فرصت استفاده می‌کند تا از پرونده فرار کند، قبل از اینکه تبدیل به سرخ‌رنگ T در حرفه‌اش شود». کانن منصوب ترامپ است.

به گزارش آتلانتیک، اما اگر کانن در این پرونده باقی بماند، راه‌های دیگری نیز وجود دارد که او می‌تواند بر نتیجه کوتاه‌تر از حکم 29 تأثیر بگذارد.

یک مسئله این است که آیا کانن به ترامپ اجازه می‌دهد دفاعیاتی را ارائه دهد که «مرز با بیهودگی» باشد. یکی دفاعیه “من می توانم یک سند را فقط با فکر ، درباره آن از طبقه بندی خارج کنم”. مورد دیگر این ادعاست که “من حق دارم هر مدرکی را که از ریاست جمهوری خود بخواهم نگه دارم.”

احتمال دیگر این است که کانن پس از انتخابات ریاست جمهوری 2024 تاریخ محاکمه خود را تعیین کند. به گزارش آتلانتیک، اگر ترامپ یا جمهوری خواه دیگری پیروز شود، «دلایل زیادی وجود دارد» که فکر کنیم برنده دستور رد پرونده علیه ترامپ را خواهد داد.

در صورتی که یک “حامی سرسخت طرفدار ترامپ” بنشیند، احتمال دیگر وجود هیئت منصفه معلق است.

سنگ لوح موانع احتمالی پیگرد قانونی را اینگونه خلاصه کرد: «کانن می‌تواند برای کمک به دفاع در جمع ، هیئت منصفه با حامیان ترامپ تلاش کند تا به شدت تلاش کند. او می‌تواند شواهد و شهادت‌هایی را که به‌ویژه ترامپ را محکوم می‌کند، کنار بگذارد. او می تواند شاهد، را که به نفع تعقیب قضایی هستند سلب صلاحیت کند. او می تواند ایرادات بیهوده دفاعیات را حفظ کند و ایرادات شایسته دادست، را رد کند. او می‌تواند حکم تبرئه را صادر کند تا هیئت منصفه غیرضروری باشد. او می تواند به هر دلیلی، از جمله مذاکرات طول، هیئت منصفه، پیش از موعد اعلام محاکمه کند و ضرب الاجل های مختلفی را برای پایان دادن به ساعت تعیین کند. بسیاری از این اقدامات رویه ای تا زم، که مراحل رسیدگی به پایان نرسد قابل تجدید نظر نیستند. دادگاه های استیناف هر گونه اختلاف کوچک را در یک محاکمه هیئت منصفه داوری نمی کنند. کانن کنترل خواهد شد.»

روزنزوایگ فکر می‌کند که مشکلات برای دادستان‌ها غیرقابل حل نیست، اما می‌گوید که «بسیار وحشتناک‌تر از آن چیزی است که بسیاری از ناظران فکر می‌کنند».

او در آتلانتیک نوشت: «احتمال بیش از حد معقولی وجود دارد که ترامپ هرگز به خاطر جنایاتی که به آن متهم شده است محکوم نشود».

همچنین ببینید:

ABAJournal.com: «آیا ترامپ در پرونده اسناد مارآ لاگو متهم خواهد شد؟ وکلای او امکان را می بینند، به درخواست استاد ویژه اعتراض می کنند.

ABAJournal.com: “چه ،ی سند جعلی را در پرونده جستجوی ترامپ مارآ لاگو ثبت کرده است؟”

ABAJournal.com: “با ریموند دیری آشنا شوید، قاضی برای نظارت بر بررسی اسناد Mar-a-Lago انتخاب شد”

ABAJournal.com: “ترامپ از استاد ویژه برای بررسی اسناد ضبط شده توسط FBI درخواست می کند”

ABAJournal.com: “آیا ترامپ در صورت محکوم شدن به گرفتن اسناد ،تی، ممکن است منع شود؟”

ABAJournal.com: “و، دادگستری درخواستی برای رفع مهر و موم، رسید اموال مربوط به تفتیش خانه ترامپ ارسال می کند.”

ABAJournal.com: «قاضی که حکم جستجوی ترامپ را امضا کرده است، هدف قرار گرفته است. منتقدان به دنبال «قضاوت خدا» هستند.

ABAJournal.com: «استشهادنامه جست و جوی ترامپ که به دستور قاضی منتشر شد، استناد به اسناد حساس، ممانعت احتمالی»