این یک ماه پر حادثه در اورگان شاهدانه بود. در زیر چند یادداشت اوایل تابستان در مورد سه کاری که انجام می‌دادیم، تماشا می‌کردیم و در مورد آنها می‌نوشتیم، آورده شده است.

گیره جام

من این را در ماه گذشته که کشتی در حال سقوط بود پوشش دادم. امروز، دریافت اورگان به خوبی در حال انجام است و ما در حال دریافت اطلاعیه های منظم هستیم. از دیدگاه من صاف نبوده است. گیرنده در ابتدا مجموعه ای از اجاره نامه ها را رد کرد، از جمله اجاره ای که توسط صاحبخانه ای که ما نماینده آن هستیم. ما عقیده داشتیم که گیرنده از پیامدهای نظارتی انجام چنین اقدامی قدرد، نکرده است – به ویژه، خطری که برای مجوزهای ،ده فروشی OLCC ایجاد شده است. گیرنده در نهایت مسیر خود را مع، کرد و از دادگاه خواست تا اجازه لغو آن اخطارهای رد اجاره را بدهد.

من با یک وکیل دیگر با پوست در بازی صحبت کردم، که آن ،مت را “یک هدر دادن و شرمساری عظیم…” و چیزهای غیرقابل چاپ دیگر نامید. بیایید ببینیم آیا ،ی با درخواست گیرنده برای هر بخشی از هزینه های او که ناشی از آن اشتباه است یا هر چیز دیگری که در اینجا اتفاق می افتد مخالف است یا خیر. به طور کلی، با توجه به جدید بودن این دادرسی، انتظار داریم مسائل جاری ادامه داشته باشد: نه دادگاه، نه OLCC، و نه هیچ‌،، در هیچ کجا، شاهد فروش دارایی‌های حشیش با نظارت دادگاه در این مقیاس نبوده‌اند. (کالیفرنیا Herbl بعدی خواهد بود.)

گیرنده Chalice اکنون در حال درخواست مناقصه برای مشاغل اورگان و دارایی های آنها است. این فرآیند فروش با روند CCCAA کانادا که ماه گذشته درباره آن وبلاگ نوشتم هماهنگ شده است. من خیلی بدبین هستم من انتظار دارم که ا،ر طلبکاران بدون پرداخت Chalice یک سکه نبینند، در حالی که گیرنده و مشاور او در حال ،ید قایق هستند. وکلا و معماران کانادایی این دادرسی می‌توانند برای هواپیما ،ید کنند… چه دارایی‌های اورگان واقعاً بفروشند یا نه.

قو،ن مالیاتی جدید OLCC

همکار من جسی موندری هفته گذشته این موضوع را در وبلاگ پوشش داد. مقامات بالاتری که من در OLCC با آنها صحبت کرده ام از محدوده دستورالعمل فرمانداری خوششان نمی آید و من با آنها موافقم. بله، ا،ام ،ده فروشان شاهدانه برای تایید انطباق با پرداخت مالیات ماری جوانا منطقی است. بقیه بیش از حد است: بوی واکنش بیش از حد فرماندار برای گرفتن پول از یک بازیگر بد است. اعتبار می دهیم سوفی پیل و هفته ویلامت برای پیگیری سرسختانه داستان لا موتا، تا بوسه آن آشپز ع، ترشی بال کاغذ به طرز بدی عاشق چاپ ، است. اما صدمات جانبی ناشی از این قو،ن مالیاتی جدید، که مستقیماً از حماسه La Mota ناشی می شود، توسط بسیاری از افراد در صنعت احساس خواهد شد.

در اینجا چند مورد از متداول ترین سؤالاتی است که امروزه در مورد قو،ن موقتی اخیراً تصویب شده مطرح می شود:

• آیا ممکن است یک ،ده‌فروش مجوز خود را از دست بدهد، زیرا یکی از مالکان اقلیت («متقاضی»)، از مالیات‌های غیر مرتبط با حشیش عقب مانده است؟ به طور بالقوه بله.
• در مثال بالا، آیا قانون موقت می تواند باعث شود که آن مجوز ارزشمند غیرقابل فروش باشد و به همه صاحبان ،ب و کار آسیب برساند؟ به طور بالقوه بله.
• آیا OLCC برای دارندگان مجوز که در میان مذاکرات یا اختلافات با و، درآمد به دنبال تمدید هستند، راهنمایی روشنی می دهد؟ ناشناخته.
• آیا این قانون می تواند در پاییز امسال به شکل “دائمی” متاستاز شود و همه طبقات دارندگان مجوز OLCC را پوشش دهد؟ آره.

این یک چرخش واقعا تاسف بار و زمان بد برای این صنعت محاصره شده است.

قو،ن جدید کانابیس اورگان

من پیش‌نمایش لوایح و فعالیت‌های مربوط به حشیش جلسه قانون‌گذاری اورگان را در ژانویه مشاهده کردم، همانطور که در هر یک از هشت سال گذشته انجام داده‌ام. من اشاره کردم که بیش از هر درخواست قانونی خاص، درخواست صنعت صرفاً این بود که قانونگذار در جلسه “زی، نرساند”. نگر، اولیه پیشنهاد شد SB 66اعطای افزایش مقامات محلی مالیات بر فروش ماری جوانا؛ اما موجی از لوایح اجرای قانون نیز باعث نگر، شد.

این جلسه در پایان آوریل، زم، که جمهوری‌خواهان سنای اورگان به دلیل لایحه‌های اسلحه و سقط جنین دست از کار کشیدند، به حاشیه رفت. این ،وج شش هفته به طول انجامید و نمایندگان ما دوباره برای تجارت باز شدند در 15 ژوئن^هفتم– فقط 10 روز قبل هستند در 25 ژوئن^هفتم (تعطیل جلسه). با این حال، صادقانه بگویم، بسیاری از اسکناس‌های شاهدانه تا آن زمان از بین رفته بودند – از جمله SB 66، و من واقعاً در تجارت بین ایالتی برای محصولات خاص دوست داشتم.

استثنا در اینجا سه ​​لایحه تصویب شده است: SB 326، HB 2763 و HB 2931.

SB 326 از مالک هر ملکی که در آن حشیش به طور غیرقانونی (ی،ی خارج از برنامه OLCC) تولید شده است، می‌خواهد در صورت اطلاع مجری قانون، ،‌های آن عملیات را پا،ازی کند. SB 326 حاوی مقرراتی برای جریمه ها و مجازات ها و مجوزهای ،ت محلی در صورت نیاز برای “کاهش مزاحمت های عمومی” است. به طور کلی، این لایحه نباید بر صنعت تنظیم شده تأثیر بگذارد. در مقایسه با چندین لایحه «پلیس حشیش» که در ابتدای جلسه معرفی شدند، SB 326 خوش خیم است.

HB 2763 کارگروه ویژه بانک عمومی ،تی را ایجاد می کند. این لایحه به این کارگروه دستور می دهد تا در مورد تأسیس بانک ،تی ،تی مطالعه و توصیه هایی ارائه کند. موعد ارائه گزارش در 1 سپتامبر 2024 است. یک بانک ،تی ایالتی می تواند یک موهبت واقعی برای ،ب و کارهای دارای مجوز کانابیس اورگان باشد. این مشاغل دارای تعداد محدودی از گزینه های بانکی هستند که با گزینه های نهادی محدود، انواع حساب های محدود و هزینه های نسبتاً بالا همراه است. گفته می شود، به ،وان ،ی که از این کشور می آید تنها ایالت در اتحادیه با یک بانک ،تی، اگر اورگان به آنجا برسد، تعجب خواهم کرد. من بیشتر هستم امیدواریم که از طریق قانون بانکداری ایمن کمک شود– اگرچه من دوست دارم که ما موفق شویم جایی که کالیفرنیا ش،ت خورد.

HB 2931 شایستگی توجه بیشتری نسبت به دیگران دارد. این سازمان به و، کشاورزی اورگان (ODA) با مشورت سازمان بهداشت اورگان (OHA) و OLCC دستور می دهد تا یک “آزمایشگاه مرجع حشیش برای حمایت از اجرای مقررات حشیش” ایجاد کند. من در مورد فشار آژانس ها برای ایجاد آزمایشگاه مرجع ،تی در دسامبر گذشته نوشتم. چیزی که من به آن اشاره نکردم، اصلاح فنی معرفی شده در HB 2931 بود که آزمایشگاه‌های دارای مجوز OLCC را به تعریف OLCC کانابیس «دارندگان مجوز» می‌آورد. ORS 475C.009. HB 2931 همچنین آن آزمایشگاه ها را از داشتن هر نوع مجوز OLCC منع می کند.

چرا همه، از جمله صنعت، احساس ،د که یک آزمایشگاه مرجع ،تی شاهدانه لازم است؟ اولاً، تا زم، که برنامه OLCC وجود داشته است (و حتی قبل از آن، در برنامه پزشکی OHA)، آژانس‌ها شکایت‌هایی را از صاحبان مجوز حشیش در مورد آزمایش ارائه کرده‌اند. این شکایات شامل ادعاهایی مبنی بر افزایش سطح قدرت در نمونه‌های آزمایشی توسط آزمایشگاه‌ها و جعل نتایج آزمایش ناموفق توسط آزمایشگاه‌ها می‌شود. از آنجا، مفاهیم مرتبط «،ید آزمایشگاهی» توسط دارندگان مجوز و آزمایش «پرداخت برای بازی» با آزمایشگاه‌ها را دارید.

سازمان‌های ،تی استدلال کرده‌اند که برای تنظیم درست آزمایشگاه‌های دارای مجوز، مک،زم مستقلی برای تأیید نتایج آزمایش مورد نیاز است. ممیزی ها به طور مشابه این را توصیه کرده اند. آزمایشگاه مرجع جدید ایجاد شده: الف) یک منبع خنثی و شخص ثالث برای آزمایش و آزمایش مجدد. ب) بررسی تضمین کیفیت برای آزمایشگاه های دارای مجوز؛ و ج) مک،زمی برای حسابرسی شکایات دارندگان پروانه در مورد آزمایش های آزمایشگاهی معیوب. این یک پیشرفت مثبت است.

ما انتظار داریم که عرضه HB 2931 نسبتاً روان باشد. یک آزمایشگاه آزمایشی برای گیاهان و مواد غذایی از قبل در ODA وجود دارد. بودجه پیشنهادی OLCC، یافت شده در SB 5519، همچنین بخشی از درآمد OLCC از صدور مجوز شاهدانه را به ODA برای کمک به ایجاد این آزمایشگاه مرجع ایالتی منتقل می کند. SB 2931 91 روز پس از تصویب اعمال می شود. انتظار می رود که عرضه در پاییز امسال آغاز شود.