- صفحه اصلی
- رو،مه
- DoNotPay به صورت حساب خود عمل نمی کند…
فن آوری
DoNotPay به ،وان یک «وکیل ربات» مطابق با صورت حساب خود عمل نمی کند، اسناد حقوقی «غیر استاندارد» را ارائه می دهد، ادعاهای مربوط به آن
نوشته دبرا کاسنس وایس
یک دعوای حقوقی احتمالی ادعا می‌کند که وب‌سایت DoNotPay در اجرای قانون غیرمجاز شرکت دارد و با ارائه خدمات حقوقی «غیر استاندارد و ضعیف» به مشتریان خود آسیب می‌رساند.
این کت و شلوار 3 مارس ادعا می کند که DoNotPay قانون رقابت ناعادلانه کالیفرنیا را با نگه داشتن خود به ،وان وکیل برای ،نان کالیفرنیا و فروش خدمات حقوقی در آنجا بدون مجوز قانونی نقض کرده است.
سرویس خبری دادسرا و Law.com پوشش داشته باشد.
چت ربات قانونی DoNotPay در سال 2015 برای کمک به مردم در مبارزه با بلیط های ترافیکی تأسیس شد، اما بعداً برای کمک به افرادی که درخواست های مهاجرت، شکایت های کوچک و سایر موارد قانونی داشتند، گسترش یافت. بنیانگذار آن، جاشوا برودر، یک شورشی حقوقی مجله ABA در سال 2017 است.
جاشوا برودر. ع، از Tony Avelar/ABA Journal.
در این پرونده اشاره شده است که وب سایت DoNotPay ادعا می کند که “اولین وکیل روبات جهان” است.
این دادخواست می گوید: «متأسفانه برای مشتریانش، DoNotPay در واقع یک ربات، یک وکیل یا یک شرکت حقوقی نیست. DoNotPay مدرک حقوق ندارد، در هیچ حوزه قضایی ممنوع نیست و هیچ وکیلی بر آن نظارت ندارد. DoNotPay صرفاً یک وب‌سایت با م،ن اسناد حقوقی – متأسفانه، غیراستاندارد – است که در بهترین حالت یک adlib قانونی را بر اساس اطلاعات ورودی مشتریان پر می‌کند.»
این شکایت توسط شرکت حقوقی ادلسون در دادگاه عالی سانفرانسیسکو ثبت شد. وکیل جی ادلسون از تشکیل شکایت در الف توییت 6 مارس.
نام شاکی در این دعوا جاناتان ف،ان است که گفت از DoNotPay برای پیش‌نویس نامه‌های تقاضا، قرارداد پیمانکار مستقل، تشکیل پرونده در دادگاه دعاوی کوچک، دو قرارداد عملیاتی LLC و شکایت تبعیض با کمیسیون فرصت‌های شغلی برابر استفاده کرده است.
اما برخی از اسناد “آنقدر ضعیف یا نادرست تهیه شده بودند که او حتی نمی توانست از آنها استفاده کند.” نامه های مطالبه گری که قرار بود برای طرف مقابل ارسال شود بدون تحویل به منزل ف،ان بازگردانده شد. وقتی ف،ان یکی از نامه ها را باز کرد، یک تکه کاغذ خالی داخل آن بود. او همچنین برای یک ،ب و کار بازاریابی آنلاین که می‌خواست راه‌اندازی کند، درخواست یک قرارداد نمایندگی کرد، اما به نظر نمی‌رسید که این زبان برای تجارت او صدق کند.
برودر در ماه ژانویه در خبرها بود، زم، که گفت از DoNotPay برای کمک به دو متهم زم، که در مقابل قاضی برای مبارزه با بلیط های سرعت غیر مجاز حاضر می شوند، استفاده خواهد کرد. وقتی از کانون های وکلای ایالتی که نگران اجرای غیرمجاز وکالت بودند، شنید نظرش تغییر کرد.
او در توییتی نوشت که محصولات قانونی غیرمصرفی شرکتش، مانند نامه های تقاضای افترا و توافق نامه های طلاق، از وب سایت او حذف خواهند شد. اما با توجه به این دعوا، هنگام تنظیم دعوا هنوز آنلاین بودند.
DoNotPay این بی،ه را به سرویس اخبار دادگاه و Law.com داده است: این شرکت گفت: “شاکی نامبرده ده ها پرونده را ارائه کرده است و موفقیت چشمگیری در محصولات ما داشته است.” این پرونده توسط وکیلی تشکیل شده است که شخصاً صدها میلیون از دعواهای دسته جمعی به دست آورده است، بنابراین تعجب آور نیست که او یک هوش مصنوعی را به “عمل غیرمجاز قانون” متهم کند. وقتی در دادگاه پاسخ دادیم، این موضوع روشن خواهد شد.»