
بروزرسانی: 28 خرداد 1404
TikTok از قضات می خواهد که به طور موقت ممنوعیت فدرال را مسدود کنند
در 16 دسامبر 2024 در ساعت 4:07 بعد از ظهر
به روز شده: گروهی از کاربران TikTok بعدازظهر دوشنبه درخواست جداگانه ای ارائه ،د و همچنین از دادگاه خواستند اجرای قانون را مسدود کند.
غول رسانه های اجتماعی TikTok و شرکت مادر آن، ByteDance، روز دوشنبه از قضات خواستند تا قانون فدرالی را که تیک تاک را م،م می کند در ایالات متحده تعطیل کند، مسدود کنند، مگر اینکه ByteDance بتواند شرکت آمریکایی را تا 19 ژانویه بفروشد. شرکت ها در پرونده ای 41 صفحه ای استدلال ،د، این قانون «یکی از محبوب ترین پلتفرم های سخنر، آمریکا را یک روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری تعطیل می کند. افتتاحیه.”
این درخواست سه روز پس از یک دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن مطرح شد درخواست برای تعلیق قانون را رد کرد به TikTok فرصت داده شود تا در دادگاه عالی بررسی شود. هیئتی متشکل از قضات منصوب شده توسط رؤسای جمهور باراک اوباما، دونالد ترامپ و رونالد ریگان توضیح دادند که این شرکت ها عملاً به دنبال به تعویق انداختن «تاریخ انتخاب شده توسط کنگره برای اجرای سیاست های منتخب خود» بودند – به ویژه زم، که کنگره و رئیس جمهور تصمیم گرفتند. "انتخاب عمدی" برای "تنظیم یک ساعت ثابت 270 روزه"، با امکان تمدید تنها 90 روزه.
کنگره این قانون را در اوایل سال جاری تصویب کرد، قانون حفاظت از آمریکایی ها در برابر برنامه های کاربردی کنترل شده توسط دشمن خارجی، و جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، آن را در 24 آوریل امضا کرد. این قانون، چین و سه کشور دیگر را به ،وان "دشمنان خارجی" ایالات متحده معرفی می کند و استفاده از آن را ممنوع می کند. برنامه های کنترل شده توسط آن کشورها.
TikTok که تقریباً 170 میلیون کاربر در ایالات متحده و بیش از یک میلیارد کاربر در سراسر جهان دارد، ByteDance و دیگران به دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا اعتراض ،د.
در نظر قاضی ارشد داگ، گینزبورگدادگاه استیناف به این نتیجه رسید که TikTok حق قانونی برای شکایت به نام ایستاده برای به چالش کشیدن اجرای مفاد قانونی که به طور خاص شرکت را هدف قرار می دهد، دارد و این شکایت می تواند ادامه یابد.
اما دادگاه استیناف استدلال شرکت مبنی بر اینکه این قانون ناقض قانون اساسی است را رد کرد و توضیح داد که این قانون "نقطه اقدامات گسترده و دو حزبی کنگره و روسای جمهور متوالی" است. گینزبورگ تاکید کرد که این قانون "به دقت برای مق، با کنترل یک دشمن خارجی تدوین شده است و بخشی از تلاش گسترده تر برای مق، با تهدید امنیت ملی مستدل ناشی از جمهوری خلق چین است."
قاضی ارشد سری سرینیواسان، منصوب اوباما، موافقت کرد که این قانون متمم اول را نقض نمی کند، اما او برای رسیدن به این نتیجه از یک استاندارد بازنگری کمتر سختگیرانه استفاده می کرد.
TikTok با خواندن این قانون "تلاش بی سابقه ای برای متمایز ،" TikTok و منع آن از "به کارگیری یکی از مهم ترین پلت فرم های سخنر، در" ایالات متحده، از قضات خواست تا زم، که شرکت به دنبال بازنگری در این زمینه است، وارد عمل شده و قانون را متوقف کنند. حکم مدار DC این شرکت با نمایندگی نوئل فرانسیسکو، که به ،وان وکیل کل ایالات متحده در طول اولین ،ت ترامپ خدمت می کرد، ادعا کرد که مسدود ، اجرای قانون به ،ت فدرال «آسیب مادی» وارد نمی کند. فرانسیسکو مشاهده کرد که حتی ،ت فقط ادعا می کند که چین «می تواند» از طریق TikTok درگیر رفتار مضر باشد، نه اینکه شواهدی وجود داشته باشد که چین در حال حاضر این کار را انجام می دهد یا به زودی انجام خواهد داد.
علاوه بر این، فرانسیسکو افزود، ترامپ و دستیارانش «از نجات TikTok حمایت کرده اند»، بنابراین «تأخیر متوسط \u200b\u200bدر اجرای» این قانون به قضات زمان برای بررسی مسائل ارائه شده توسط پرونده و ،ت جدید فرصتی برای ارزیابی می دهد. در—«قبل از بسته شدن این کانال حیاتی آمریکایی ها برای برقراری ارتباط با همشهریان خود و جهان».
TikTok با اشاره به نیاز به «هماهنگی با ارائه دهندگان خدمات خود برای انجام وظیفه پیچیده خاموش ، پلت فرم TikTok فقط در ایالات متحده» در صورت امتناع دادگاه عالی از مداخله، از قضات خواست تا به درخواست آن تا 6 ژانویه عمل کنند.
TikTok همچنین پیشنهاد کرد که قضات می توانند درخواست آن را به ،وان یک دادخواست برای بررسی تلقی کنند و اکنون پرونده را بدون انتظار برای پرونده های اضافی بررسی کنند.
درخواست TikTok ابتدا به جان رابرتز، قاضی ارشد، که درخواست های اضطراری از مدار DC را رسیدگی می کند، ارسال می شود. رابرتز می تواند خودش به این درخواست عمل کند، اما به احتمال زیاد او خواستار پاسخ ،ت بایدن و ارسال موضوع به دادگاه کامل است.